提委會改革損既得利益 田北辰：須有改變

有界別代表承認改變提委會組成有難度，因為難以平衡業界利益，有建制派議員認為不應該這麼早放棄討論。

八三一框架規定將來的提委會「按照」選委會組成方式產生，中央、特區政府和建制派當時反覆強調討論空間還有很多。基本法委員會委員饒戈平去年中表示：「界別分組是不是可以有適當的調整？另外選民基礎是不是可以有所擴大？」

政制及內地事務局局長譚志源昨日就這樣說：「佔領行動後，積極探討的氣氛和意願在建制派朋友中似乎消失了。」

討論提委會組成，各方都有一個共同目標，是只得160個選民、但有六十席的漁農界。業界表示，無論有沒有「佔中」，都反對削減他們的委員數目，認為對他們不公平。民建聯的漁農界議員何俊賢表示：「我們漁農界有豬、雞、魚、菜、花五大類，每個界別在社會都有重要地位，對於漁農界的關注和討論，完全不公平。」兩個界別分組曾主動提出可擴大選民基礎。

保險界現時只有129張公司票，中介人團體希望投票權擴大到八萬個從業員，業界後來建議折衷方案改董事票，令選民增加至八百多人，不過現在都打退堂鼓。保險界陳健波表示：「其實所謂公司票轉董事票，牽涉很複雜的，平衡各方利益。反對派採取其實很強硬，綑綁在一起，諮詢都不討論。如付出代價，導致建制派不和，別人又不領情，為什麼要做？」

但有建議派的新民黨田北辰，認為政改能否通過視乎民意，不應這麼早放棄：「應該千方百計令民意支持『向前走』上升，選民基礎無論如何都要做一些改變，即使不是每個界別擴闊，至少有一些只得百多或數百人的界別要擴闊。」他希望政府繼續遊說不同業界。