政府四處覓地,物色了151幅地,希望改規劃建樓,提供超過廿二萬個單位,但地區的承受能力一直都是一個疑問。
將軍澳是其中一個會大量建房的地方,政府在此處選中九幅地,興建大約二萬間公營房屋。有立法會議員質疑如果這些房屋都入住,港鐵是否能負荷。政府回應指部門仍在評估,按現時情況,以去年十二月計算,早上繁忙時段在最繁忙路段,每小時單向乘客量約46000人次,最高可載客量是67500人次,看上去仍未飽和。
但這個載客量實用每平方米站六人計算,政府去年曾表示現時乘客習慣已經改變,應該用一平方米四個人計算,因此載客率已接近飽和,比起一年前擠擁。有議員批評政府誤導,質疑是否真的規劃好新市鎮能興建如此多的樓房。
現時將軍澳住了超過三十八萬人,鐵路是主要對外交通工具,客流高峰時間不時出現擁擠場面。有乘客表示:「(乘客)會推進來,尤其是去過油塘站,由於它是轉換站,可能有時一堆人湧入來。人流已經很多,如果再多加幾條邨,會令港鐵負荷不來。」
政府書面回覆立法會時引述港鐵的資料稱,根據每平方米站立六人計算,將軍澳綫仍未飽和。但港鐵車務總監金澤培稱已放棄使用一平方米六人的標準:「我們服務的規劃就是用一平方米四個人作標準,我們觀察乘客上下車的習慣,發覺當他們見到車差不多擠迫,寧願等下一班車。當我們觀察到後,做了些計算,當乘客差不多看到約每平方米四人,他們寧願等下一班車,於是用了這個作我們服務的基準。」
本台再問政府,發展局和運房局就解釋,因為議員的提問是問「設計容量」,所以以舊標準回覆。提問的民主黨議員涂謹申反駁,指政府刻意誤導:「就算問題是問『設計客量』多少也好,整個問題很清楚在問會否超出負荷、超額,你強行把市民放進去住沒用的。居住不是老人村,全部人不用出去上班,當然沒問題。盲搶地的後果就是總之我有地給你住就行,你能否上班我不理會,這並非負責任政府所為。」
立法會交通事務委員會主席田北辰指,現時將軍澳綫繁忙時間已飽和,理論上一幢樓都不應再加:「局長也要服務老闆,老闆說覓地建屋、重中之重。既然沒有新鐵路,唯有犧牲,將標準沿用舊有的。坦白說如果用舊有標準,不是人們上不了車,只是不知道要等多少班而已。」
田北辰估計,如果港鐵落實透過提升信號系統可以增加一成載客量,將軍澳綫將來最多可增加4600人次,推算將軍澳還可容納多四萬六千人居住。