涉受賄警司提上訴 指原審代表律師嚴重失職

52歲的前灣仔分區指揮官黃冠豪在處理銅鑼灣一間食肆酒牌申請時，沒有申報收受食肆4000元折扣及餽贈洋酒，前年被裁定公職人員行為失當，入獄1年。

黃冠豪指，代表他的大律師陸偉雄處理案件時嚴重失職，提出上訴。

黃冠豪早前指原審時，代表他的大律師陸偉雄竟同意將被指是傳聞證供、上面寫有「酬謝黃司飯宴」的單據一併列入控辯雙方的同意事實，指陸偉雄嚴重失職，就定罪及判刑提出上訴，高院進行上訴聆訊。

陸偉雄指，審件開審時雙方及裁判官經商討後，刪去入面「控辯雙方對以上各證物之真確性並無爭議」的句子。就他理解，「各證物」包括所有證物，及該張屬傳聞證供的單據。但上訴一方的資深大律師駱應淦指出，當時裁判官質問控方，為何會同意其中一項證物的真確性，即被告在廉署的錄面紀錄，控方隨即道歉及表示刪除該句子。駱應淦指，刪除顯示只針對會面紀錄，陸偉雄卻誤解成針對所有證物。

暫委法官胡國興批評陸偉雄容許控方盤問傳聞證供，令黃冠豪尷尬，他沒在庭上指出「酬謝黃司飯宴」單據是傳聞證據，令原審裁判官在在判刑時納入考慮，更是「陷法官於不義」。