自食其力老翁維持原判 官強調用假證重罪

一名七十多歲老翁為了應徵保安員，在內地購買假身份證訛稱只有六十多歲，早前被判監四個月，他申請覆核刑期，裁判官維持原判，重申管有偽造身份證是嚴重罪行。

73歲被告施教仁早前在屯門裁判法院，承認以欺騙手段取得金錢利益等七項罪名，由還押候判起計已經羈押逾一個月。他獲得資深大律師清洪義務協助申請覆核刑期，一度打算呈上三百封求情信，但署任主任裁判官李唯治指這樣做猶如請願，呈三千封都可以，最後沒有接納。

清洪陳詞時就指被告已上了「苦澀的一課」，被羈押後身體狀況變差，他患有心臟病和腎病等，每日要服21粒藥。被告66歲的妻子身體亦不佳，左耳聽覺有問題，需要照顧，希望法庭考慮人道理由和社會關注，改判緩刑或立即釋放。

控方就認為上次判刑合理，指被告擁有多張假證，而案中受害公司不止一間，警方也難以追查，認為其手法近乎專業。裁判官認為監禁四個月已經是輕判，不明白為何公眾強烈抗議，說「可能大家不是律師」。他指任何人管有偽造香港身份證已經是嚴重罪行，絕不同情，判刑已經考慮所有求情理由，判決已是非常慷慨，看不到任何降低刑罰的理由，決定維持原判。

施教仁的妻子離開法院時沒回應記者提問，而被告代表大律師楊岳橋就表示會再研究下一步怎辦：「我們會再研究(上訴)好處和壞處、各方面因素，當然最後要考慮施先生的個人意願。施先生希望透過法律代表向關心他的市民說多謝，他知道入獄期間有很多香港市民關心，他很感恩和感謝。」

案情指被告2008年，即66歲開始，透過由深圳購得的假身份證及假保安人員許可證，訛稱自己不足65歲，先後在三間物業管理公司做保安員。期間賺取薪金共約54萬，直至警察牌照課發覺其證件與個人資料不符，調查後揭發。

被告申請覆核刑期失敗後，可以有十四日內上訴至高等法院。