立法會褔利小組委員會討論私營安老院舍服務,多個團體認為政府在人手及巡查方面支援不足。
有關注團體趁立法會討論私營安老院質素及監管前,在立法會外請願要求政府全面檢討安老政策。而在立法會褔利小組委員會會議上,有四十六個團體代表出席表達意見。
與會的中小企國際聯盟安老及殘疾服務聯會主席李伯英認為,人手不足是私營院舍服務參差的主因:「事實擺在眼前,我們絕對比最低工資再高一點,也未必請到人,希望同時檢討人力資源政策才是比較實際。」
工黨代表趙仕信就批評政府監管不足:「你們社署需要勸喻,違規院舍行為三百次才作一次檢控,要警告三十三次才作檢控,這是什麼數字?」關注老人權益組社區組織幹事阮淑茵則建議:「政府以外,其實要聘請獨立人士,或者甚至乎聘請長者做類似神秘顧客,因為政府指自己不能廿四小時監察。」
亦有關注組織批評社署的牌照處有四隊巡查隊,但每年只突擊巡查七次,有必要檢討。此外,社署近二十年未有檢討安老院條例及實務守則,巡查、罰則及人手編制都不合時宜。
社會褔利署署長葉文娟承認,目前私營院舍服務質素需要改善:「單靠巡查未能全面改善,在這方面業界的自律或努力,就著院舍的主管或管理層方面的培訓,如果主管看得緊,亦知道如何培育員工。」政府又指會仔細研究團體,提出的各項改善建議。