反水客襲警攔阻判刑 官憂情況猖獗須阻嚇

四名示威者參與元朗反水貨客活動，襲警及阻差辦公，分別被判入更生中心、勞教中心及監禁。全部獲准保釋等候上訴。

三名被告判刑後離開屯門裁判法院，他們及另一名14歲被告被定罪後已還押兩星期，全部獲准以五千元保釋等候上訴，期間不准離開香港。

襲警罪成的兩名被告，分別判入更生中心及監禁3個月15日；兩名被告阻差辦公，就分別判入勞教中心及判監5個月1星期。案件涉及今年3月「光復元朗」反水貨客示威，遇襲的總督察早前供稱，當時見到多人衝出馬路，上前攔截。首被告用肩膀撞其左胸，他想拘捕首被告時，次被告衝前推開他，女被告就用胸口撞他右上臂，並大叫「警察非禮」。

暫委裁判官陳碧橋判刑時指，雖然女被告以胸部撞警員只屬很輕微的襲擊，但她大叫「警察非禮」，令其他集會人士跟隨一起叫及擲物，令事件性質更嚴重。對於辯方早前指，遊行人士襲警的性質與吸煙者襲擊控煙辦人員不能相提並論，裁判官說看不出兩者有差別。

又指過去一段時間已處理三宗同類案件，覺得集會人士襲警情況猖獗。法庭必須向社會發出訊息，遊行示威是市民的權利，但襲警是違法行為，必須判處阻嚇性刑罰。而阻差辦公行為令警方維持秩序時難上加難，性質比拒捕更嚴重。

裁判官提到14歲首被告先後參與佔領行動及反水貨客活動而被捕，認為其父母過去一年完全無法管束兒子，令他身陷險境。