佔旺者藐視法庭案撤銷 袁國強指或會上訴

十七人去年涉嫌違反旺角佔領區的臨時禁制令，被控藐視法庭，但律政司沒在限期內提交傳票，被高等法院裁定傳票失效，並撤銷案件，律政司司長袁國強指會考慮上訴。

案件被撤銷後，被告離開高等法院。案件涉及去年十一月警方在旺角亞皆老街佔領區執行臨時禁制令，十七人涉嫌沒有遵守禁制令，被律政司檢控刑事藐視法庭罪。部分答辯人指，律政司獲法庭批出聆訊許可後，未有於法例指定十四天內提交原訴傳票，訂下聆訊日期，犯下重大失誤，要求撤銷檢控，而律政司一方則要求延長期限。

高等法院法官周家明宣判時指，接受律政司一方「睇漏眼」的解釋，亦考慮到如果不批准申請，會浪費更多時間和訟費。但他認為，原訟法庭沒有司法管轄權行使酌情權批准律政司的申請，而律政司將來亦可再檢控案中被告，因此裁定傳票失效，將案件撤銷。

涉案的包括已解散的「學生前線」前成員鄭錦滿稱，有心理準備律政司會再提出檢控：「實質公義就是沒有的，現在只是體現到少許的程序公義，律政司如果重新再告，就放馬過來。」被告羅慧茵則說：「我覺得很兒戲，律政司這麼多人脈為甚麼會犯這種低級錯誤？」法庭在律政司一方不反對的情況下，下令律政司需要支付所有訟費。

律政司司長袁國強就指，對於在十四日期限內應該呈交甚麼文件，律政司和法庭有不同看法，會考慮上訴。如果上訴庭認為律政司有錯，他會承擔責任：「萬一真的到最後我們上訴完之後，法庭都覺得我們是錯的話，當然有錯我們會認，如果真的有疏忽，我作為律政司的首長，我一定會接受這個責任。」

袁國強表示，會先研究判詞同徵詢獨立資深大律師意見，才決定是否上訴。