饒戈平：張曉明提醒法官勿以為三權分立

基本法委員會委員饒戈平表示，香港政治體制三權制衡，但不能簡單界定為三權分立。大律師公會前主席陳景生，就贊成大律師公會希望張曉明澄清。

內地法律學者饒戈平見香港傳媒，指《基本法》的立法原意並非奉行三權分立體制，而是延續回歸前的行政主導，三權互相制衡和配合。饒戈平表示：「行政、立法、司法它們各有自己的相對獨立的職權，它們彼此之間是應該相互制衡的，但同時它們也是為了香港的一個整體，它們有相互配合的一種需要。在這種三權之間的相互制衡，並不必然等同於三權分立。」

為何張曉明明知具爭議都要說呢？饒戈平指他是提醒香港法官正確解讀基本法：「法官把香港的政治體制理解為三權分立的話，很難認為這是符合基本法的原意，很難認為是一種準確的理解。對有一些法官可能也是一個提醒吧，我想這還是一種善意的共識，絕沒有要影響、削弱香港司法獨立的意思在裡頭。」饒戈平表示三權制衡非新的看法、亦非首次提出，指基本法起草委員會當時已有共識。

大律師公會前主席陳景生認為，香港三權在法律中各自有角色、互相制衡，問題在於張曉明說特首「超然於三權之上」：「我們每人都懂中文，每人都知道那句說話如何解釋，很多人說他不是這意思、不是這意思，但事實上如何解讀呢？他這樣說這句說話，絕對容易惹人誤會，絕對令人以為、解讀成特首不受司法、不受立法約束，這是絕對錯誤的。」

陳景生贊成大律師公會，希望張曉明澄清。