張炳良指房署角色如發展商 非負責監督食水

行政長官委任的食水含鉛超標調查委員會第二日聆訊，運輸及房屋局局長張炳良作供時指，房委會的角色是大業主和發展商並不是負責監督食水安全。

張炳良繼續以房委會主席身份作供，代表啟晴邨和葵聯邨居民的資深大律師李柱銘盤問時，問他會否承認當局後知後覺，而自己「漏招」。張炳良承認有不足，若不是外界告訴他，都不知有鉛水問題。

李柱銘又以貓捉老鼠作比喻，說如果貓吃飽了動也不動，老鼠便走出來玩。張炳良說如果暗示房委會是吃飽了的貓，他不認同。因各方面都有規管，但行動上可以加強。

房委會代表律師殷志明把房委會比喻為食肆，會留意供應商提供的食材是否及格，但不代表角色是監督食物安全。張炳良指說法正確，房委會和其他私樓無分別，確保承辦商遵循法規和規定。法例上，房委會不是食水安全的規管部門，是大業主和發展商。

委員會主席、法官陳慶偉問，如果驗水的參數上會驗酸鹼值，防止重金屬釋出，為何不直接驗重金屬，張炳良表示只能說認知不足。陳慶偉又問到十多年前，都知道喉管有機會釋出重金屬，為何沒有檢驗。張炳良指，因為相信部件符合英國標準，應該不會出現問題。

而房屋署副署長馮宜萱在供詞提到鉛水事件發生後，才留意到八項參數中沒包括鉛。署方七月才留意到世衞的食水含鉛量標準。

房委會代表律師仍未完成宣讀馮宜萱的供詞，預計最快在星期三早上，才開始接受委員會代表律師盤問。