鉛水調委會續聆訊 律師質疑驗水程序不足

食水含鉛超標調查委員會繼續聆訊，委員會代表大律師質疑房屋署未有檢驗焊料，驗水程序亦有不足。

委員會代表大律師石永泰盤問負責啟晴邨工程的房署總建築師嚴汝洲。石永泰查問，承建商向房署提供焊料、預製組件接駁情況及水務署驗水程序等。他問房署是否單憑「信」字，確保承建商提交的物料符合法規，而房署並無化驗化學成分。嚴汝洲指合約要求使用無鉛焊料，所以房署不會再檢驗，他承認如果水喉匠改用其他物料，亦不會再核對。

石永泰又指，水務署在2013年一月抽水樣本，結果顯示滿意，但之後只有四月一份「水紙」，質疑「中間兩個月做了甚麼」。

嚴汝洲指，當年三月二十日起，大約一個月期間，為水喉預製組件及大廈水管做接駁。石永泰反問，即是抽水時兩者未曾接駁？

嚴汝洲解釋，水喉匠在三月及四月分別驗水一次，但石永泰說，單看一月及四月的水紙，無人會知道中間兩個月發生甚麼事。

嚴汝洲指出根據規例，水喉匠抽水要有水務處人員監督，而水務署最後駁了水，亦滿意供水系統情況，相信水是清潔的。

調查委員會主席陳慶偉說，證物中有一份房署的文件，有一名「有心人」特別提出要將焊料的要求，包括重金屬含量，寫入工程合約中，而不是只是參照水務條例，或者英國標準。陳慶偉質疑為何房署有此文件，仍然會對鉛「認知不足」。嚴汝洲指，房署知道鉛不可以用，但不知道鉛對食水品質的影響，他又說沒有見過有關文件。