提出投訴的工聯會王國興對決定失望,批評委員會是「無牙老虎」。李卓人和梁國雄希望委員會的結論有助公眾釋疑。
投訴最終不成立,但有建制派委員質疑李卓人未有向工黨歸還捐款利息,李卓人承認在行政上不夠謹慎又指涉及的利息少,工黨未與他計算:「因為是工黨委託我的戶口,整件事就沒有關係,何況工黨和我都覺得根本不需要討論利息問題。」
梁國雄亦承認可以處理得更好:「我亦都解釋過很多次,做得不盡理想,因為我們是不想人知道捐款人的姓名,所以我們做了一些處理,有《政黨法》去規管,政黨接受捐款是好些。」
提出投訴的工聯會議員王國興對報告失望:「這個監察委員會是『無牙老虎』,明顯是違反議事規則、明顯的黑金政治,去到這裡劃上句號,我是極其失望、極其遺憾,這是非常惡劣的先例。」
在議員個人利益監察委員會報告發表後,立法會調查工作告一段落,工聯會指要再研究是否有其他行動。保衛香港運動先後遊行到警察總部及立法會外不滿委員會的結論,指其中三名委員是泛民議員,有自己人查自己人之嫌。
過去亦有議員曾被投訴,石禮謙被指在09年立法會審批高鐵撥款期間,未有披露自己是港鐵獨立非執行董事。當時立法會議員個人利益監察委員會裁定他違反《議事規則》,並在大會上對他提出訓誡議案,但在建制派議員反對下被否決。