水務署驗水方法被批 低估實際接觸水含鉛量

食水含鉛超標調查委員會公開獨立專家報告，發現多五條公共屋邨食水樣本含鉛超標。專家批評水務署排除「頭浸水」的驗水方法，低估居民飲用水時實際接觸到的含鉛量。

去年發現有公屋食水樣辦含鉛超標後，政府確認十一條屋邨受影響。不過，獨立專家的調查報告，發現多五條屋邨食水含鉛超標。分別是沙田水泉澳邨、天水圍天晴邨、將軍澳怡明邨、九龍灣彩德邨及葵涌邨，共有十一個食水樣辦，報告是食水含鉛超標調查委員會委託科大副校長李行偉教授帶領的團隊完成。

他們重新審視水務署數據後發現該五個屋邨，十一個「頭浸水」亦即「隔夜水」的食水樣辦含鉛量都超過每公升十微克的世衞標準。但因為水務署不承認「頭浸水」結果，才界定為並無受鉛水影響。

而專家團隊亦有自行抽查水辦，在十七條屋邨108個樣本中逾四成七「頭浸水」樣辦超標，但若使用水務署的驗水方法，先放水二至五分鐘，則含鉛超標率跌至百分之八。

專家認為，抽取含鉛量較高的「頭浸水」化驗更為恰當。並質疑水務署在水龍頭開水兩至五分鐘後才取樣化驗，不能反映居民飲水時實際接觸到含鉛量，亦不是評估健康威脅適當指標。

專家稍後會在調查委員會的聆訊上作供。而水務署總水務化驗師陳健民出席委員會的聆訊時，被代表受鉛水影響居民一方問到誰決定不抽驗「隔夜水」。陳健民指由他決定，又指因資源有限，不會抽驗無代表性的樣辦。