政府撤回尖東海濱計劃 市民意見不一

政府與新世界合作在設計和程序上都有爭議。政府曾表示，計劃屬夥伴合作模式並不涉及商業利益，但有政黨就提出司法覆核。

另一方面，計劃伸延到尖東，有接近海旁的酒店和有物業的地產商，都提出司法覆核，質疑計劃影響他們的利益。計劃撤回，各方都表示沒有需要繼續司法覆核，油尖旺區議會表示尊重政府的決定。

海濱長廊不再在星光大道擴建計劃內，亦不會建新餐廳或展覽館，旅客或會感到失望。有旅客表示：「很可惜，本身是一個旅遊景點，這樣好像不太好。」

有市民就不反對計劃拉倒：「留多一點空間，給市民休憩娛樂較好。有一個利益的話，應該公平、公開招標這樣才會是好事。」也有市民說：「以前的星光大道，只能逛一逛和只有手印多年來都很單調，有變化是可以的，但有何變化都要商榷。」

有外國傳媒曾將星光大道，列為全球十二個最令人失望的景點之一。上屆油尖旺區議會，一致支持新世界提出的優化計劃，認為星光大道太殘舊。

有份支持的議員對原計劃撤回感到可惜，認為將星光大道延伸可增加整個海濱的吸引力。但承認社會對有關發展未有共識。油尖旺區議會主席葉傲冬表示：「原則是大家都支持，但對設計大家有不同意見，對構結物、位置意見紛紜，如果基於設計而暫緩計劃，我尊重這看法，始終沒有共識推行計劃，對社會未必是好事。」

原本就計劃提出司法覆核的九龍香格里拉酒店發表聲明，指已無必要再提出相關程序。

早前為兩名市民入稟的立法會議員何俊仁，亦表示會撤回司法覆核，促請政府汲取教訓：「市民希望有更寬敞的空間、無阻的海景，一早就應該知道，如果市民的意見這麼簡單，為何不早收集意見，反而事先私相授受交予新世界，延長及擴大海濱長廊的管理權呢？」

他認為，星光大道發展屬公私營合作模式，希望各方尊重既定程序。