胡漢清倡彈性處理一地兩檢 於深港兩地實行

基本法委員會委員饒戈平建議特區政府和內地就廣深港高鐵實施「一地兩檢」訂定協議，再由全國人大常委會決定。有泛民議員認為不可行，有全國政協提出分別於深港兩地實行「一地兩檢」。

公民黨黨魁梁家傑反對饒戈平建議，認為以兩地協議方式解決高鐵「一地兩檢」爭議不可行：「如果中央和特區政府可以憑一紙協議去改動《基本法》的話，那麼《基本法》的條文對我們又有甚麼保障呢？」

在北京，本身是資深大律師的全國政協委員胡漢清向大會提案，建議分別在西九總站和深圳分別實施「一地兩檢」。

北行的乘客可以在西九高鐵總站先後辦理出境香港和入境內地手續，內地可以拒絕不歡迎的人上車。南行的乘客則在深圳北站下車，先辦理內地出境手續，再預先辦理入境香港手續。

不過，香港要容許內地人員來港，深圳方面亦要讓香港官員到深圳執法，但胡漢清表示，只要清楚界定內地人員在西九總站沒有拘留及扣押入境人士的權力：「我們覺得『一地兩檢』可以彈性處理。『一地兩檢』不一定全部要在西九(進行)，亦不一定全部要在深圳北，你可以北上和南下在上車前處理。」但他指如果要兩地都要互派人員，需要較多人手和空間。