水務設施條例或存漏洞 水務署指已開始檢討

行政長官委任的食水含鉛超標調查委員會已完成報告。聆訊時曾爭議水喉技工是否合資格負責水喉焊接工程，但事件揭發後，水務署向業界發出的指引被指同聆訊時說法不同，令人無所適從。

「鉛水事件」揭發後，水務署針對水喉焊接工程向業界發通函，列明根據《水務設施條例》，要「由持牌水喉匠施工」。後來，部分用水戶隨水費單收到單張，提醒家居裝修的水喉燒焊亦要「由持牌水喉匠進行」。

但食水含鉛超標調查委員會聆訊中，就道出大部分水務工程都是由工人施工，水喉匠只是負責「監督」的事實。而負責鉛水事件十一條公共屋邨的水喉匠，更只有三個。聆訊時，委員會多次質疑業界是否「普遍違法」，水務署就解釋，法例並無寫水喉匠須「親自」施工，所以不違法。

設計師協會創辦人陳禮善指，這些訊息令人無所適從：「現在每個業主本來就是擔心啟晴邨，擔心公共屋邨。現在問題由大件事，牽涉到每一個客戶，而每一客戶對著我們，我們唯有建議，你可以不用燒焊的，你除了燒焊方法外，可以用熱力鉗、熱熔膠或者有很多種方法的。」

過往持牌水喉匠是一間公司，七十年代政府修例變成個人登記。委員會曾查問水務署，當時修例是否因為希望由水喉匠本人施工，水務署指翻查立法過程，沒有這個紀錄。

水務署指已開始檢討《水務設施條例》。業界人士表示，目前欠缺足夠持牌水喉匠，應准許合資格技工施工。香港喉管從業員總會主席林祖江表示：「懂法例那一個不代表懂焊接。持牌水喉匠識的，一般大工、中工都不認識。例如持牌水喉匠要求你懂法例、要求懂畫圖、懂申請水錶。」

工聯會立法會議員麥美娟認為，長遠不應該由一般工人取代水喉匠做水管燒焊工程，業界要研究如何吸引多些人入行。