核心基金或影響基金質素 議員倡公共受託制

「核心基金」每年總收費設上限，有強積金顧問認為有一定吸引力。但有立法會議員指收費仍然偏高，建議引入公共受託人制度，加強競爭降低收費。

現時市場上有500多種強積金產品，收取的管理費和行政費都不同。其中與「核心基金」類似的混合資產基金平均收費為百分之1.72。

有強積金顧問表示，「核心基金」的總收費上限定於百分之0.95，比現時市面上大部分投資基金的管理費低，相信有一定吸引力，但由於收費有上限，基金管理人可以做的投資選擇亦比較有限。

理財服務公司董事鍾建強表示：「如果將收費定了上限，對供款的人來說正面來說，在收費角度一定會受惠，反而長遠來說，如果收費定得這樣低，基金的質素會不會有機會受影響，其實最後都會是供款人自己要去承受。」

有立法會議員認為新規定對改善強積金收費高、透明度低的作用有限，建議引入公共受託人制度。工聯會鄧家彪指：「政府覺得完全取消強積金不可能，亦不可行，你倒不如成立一個法定機構，加入制度做第十六個公共受託人，自己提高透明度，向市民(提供)有信心的投資項目，自然會逼其他受託人賽跑。」

他說教師公積金和醫管局公積金等都是公共受託人的例子，據他了解，這些公積金在近五年平均有約百分之4.6的回報，跑贏通脹，收費更可低至百分之0.2。