政府修訂外判承辦商的招標準則,非技術工種外判工人薪酬越高,招標得分就越高,希望有助改善外判工的待遇。
有規模較大的外判商贊同投標機制中,引入考慮外判工工資的新安排。負責人表示,現時在某些政府部門亦有類似計分機制。公司認為新安排不會影響入標意欲,未來會調整工資,提高中標機會。
但有工會擔心部分中小企在控制工資成本方面,不能與大公司比較。最終工友的薪酬水平同樣會由幾間大公司控制。
有承接政府清潔及園藝等服務的公司說,新措施定必會令入標價提高,但認同新安排認為是符合市場趨勢。
碧瑤綠色集團行政總裁吳玉群表示:「若工資高一些,其實在營運上,聘請人手方面是理想些。但提升多少(工資),視乎每個投標中所需範圍,所需工作而決定究竟工資水平如何是有競爭力。我們這些合約大部分在人工支出是最大成本佔八成以上。」
香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝說,現時外判工種存在同工不同酬問題,認為政府有責任改善現象:「同一工種若是政府公務員,可能有一萬一千至一萬二千元工資,但在外判工作,可能只有七千至八千元。其實政府根本需要這一群人士為他們轄下幾個部門工作,而外判的原因,雖然金錢上不是節省很多。但將責任外判出去,政府是有責任完善這群低收入人士生活。」
有工會指出,政府普遍以技術和價格兩大因素處理外判投標。「技術」佔二至四成,「價錢」佔六至八成,擔心即使引入新安排亦未能改善工友收入。
香港物業管理及保安職工總會統籌幹事陳昭偉表示:「(大型外判商)達到技術指標後,餘下價格因素一直是為人詬病『價低者得』的問題。保安或清潔行業有自己商會,成員之間經常有機會碰面,交換資訊,所以懷疑是否真的能令到真正競爭出現。」
他建議政府重推工資保障運動,規定部分行業工資不得低於市場的平均中位數。
雖然現時政府未有公布外判工工資因素在標書的計分比重,不過學者葉兆輝認為,推行措施以後政府必須加強監管,留意工友的實際薪酬是否真的得到改善,亦應加強教育,令勞工生態可健康發展。