曾健超完成七警案中案作供 遭質疑證供有出入

七名警員被控前年「佔領行動」期間，襲擊公民黨成員曾健超案件，曾健超已就「案中案」作供完畢。

七名被告到灣仔區域法院應訊。曾健超繼續就「案中案」程序，接受辯方盤問。

代表第二被告高級督察劉卓毅的資深大律師清洪指，曾健超的庭上證供與前年錄取的書面供詞有出入，包括被抬走的路線及警員數目等，認為他一邊作供，一邊製造供詞。曾健超否認，指錄取書面口供時，只回應警員問題，沒有補充。

清洪又指曾健超在書面供詞中沒有回答警方問題，他對事件的簡述究竟是來自記憶還是網絡片段。曾健超表示，不記得當日警員有否問這條問題，亦忘記有否回答。

清洪之後引述曾健超，前年10月22日的司法覆核誓章，指他當時拒絕回答相同問題。曾健超解釋，當時採納了法律意見，認為可能影響日後的起訴，所以拒絕回答。

清洪又表示，警方去年向曾健超播放多段影片後，曾健超拒絕給予證供，指他蓄意不與警方合作，怕證供令自己入罪。曾健超否認，表示不明白片中認到自己被打，為何會令自己入罪。

代表第四被告警員劉興沛的大律師蔡維邦指，曾健超被噴胡椒噴霧後，對事件根本無獨立記憶，指他的證供是說謊，又質疑他是政治家，做事有政治目的。

曾健超不同意沒有記憶，但同意自己有志從政，考慮九月參加立法會選舉，不過未當選立法會議員，不能說他是從政。

第六被告警員關嘉豪的代表大律師林芷瑩指，在曾健超襲擊及拒捕案中，曾健超代表律師曾指潑液體的男子，與在中區警署被捕的男子並非同一人，到區域法院就改口，曾健超承認潑液體，又在中區警署閉路電視片段認出自己，質疑他是說謊，曾健超不同意。

曾健超作供完畢，控辯雙方在庭上透露尚有8名證人，會在「案中案」作供。控方在庭上表示，考慮在下星期二，安排法官到金鐘龍和道及添馬公園變電站實地視察，聆訊星期一繼續。