曾蔭權案 辯方冀陪審團公平對待勿偏聽控方講法

前行政長官曾蔭權涉嫌接受利益案，控方指曾蔭權向黃楚標支付的80萬人民幣租金，實際是黃楚標以低價賣樓給曾蔭權作為賄賂，辯方反駁這些只是猜測，全無真憑實據。

曾蔭權多名家人，包括弟弟曾蔭培和曾蔭荃到法院旁聽。控方在結案陳詞時指，曾蔭權在2012年2月被傳媒揭發租樓的前夕，接受無綫電視訪問，提到「最近」租樓是說謊。實際上曾蔭權太太於20個月之前，已向黃楚標支付80萬人民幣租金，而雙方租約、協議和收據都是事後於2012年才訂定。控方懷疑這80萬人民幣，根本是黃楚標平價出售六千呎豪宅給曾蔭權退休長住。

下午到代表曾蔭權的英國御用大律師萬江儀結案陳詞，指曾蔭權不出庭自辯是被告的權利。因為舉證責任完全在控方身上，控方的講法只基於猜測及假設，很多指控並無真憑實據。

辯方就控罪逐一反駁，指雄濤廣播早於2008年已獲政府批出AM頻道廣播牌照，指控雄濤要收買高官並不合理，加上政府發牌有既定程序，特首一人難以左右發牌決定。而政策局及廣管局都支持發牌，曾蔭權透過發牌收取利益的動機並不成立。

她指曾蔭權在2012年退任特首，搬出禮賓府要找地方住，跟政治或賄賂完全無關，而深圳東海花園單位在2010年並不衞生，所以發展商要裝修，這亦不是賄賂，指何周禮絕對值得授勳。

辯方又認為曾蔭權作為特首，要處理的事有很多，他不是完美的人，亦會犯錯，他已盡心盡力為香港做到最好，呼籲陪審團不要以控方「憤世嫉俗」去假設高官說謊，有官商一定勾結，萬一錯判就後悔，希望陪審團要公平對待曾蔭權，不要偏聽控方講法。