曾蔭權案辯方完成結案陳詞 料最快下周四有裁決

前行政長官曾蔭權接受利益案，辯方完成結案陳詞。法官下星期二總結案情，預計最快下星期四有裁決。

辯方最後一日結案陳詞，提出六大理據，證明曾蔭權無罪，指深圳單位由始至終都用作暫住，反駁控方說是黃楚標廉價出售單位的推測，又指若是收受利益，曾蔭權根本連錢都不需要付。

建築設計師何周禮要進入禮賓府找曾太談裝修，無可能是秘密，談不上是賄賂，政府亦無硬性規定特首要申報，即使陪審團覺得需要申報，但曾蔭權判斷錯誤，不代表他犯法。

提名何周禮授勳基於他對社會有貢獻，授勳制度亦無規定特首要解釋提名原因，而最關鍵的一點是廉署調查歷時五年，都證明不到曾蔭權做過任何有利雄濤廣播獲發牌的決定，換句話說，發牌給雄濤跟租住雄濤股東黃楚標的物業無直接關係。

辯方最後總結指，這宗案件根本就不是典型的貪污賄賂，若陪審團不是百分百肯定，就第一項「行政長官接受利益罪」，就應判曾蔭權無罪。若連第一項都不成立，那第二、三項的「公職人員行為失當罪」亦應被判無罪。辯方進一步指，當年跟曾蔭權共事的林鄭月娥、劉吳惠蘭、謝曼怡等一眾高官都不覺得曾蔭權在發牌給雄濤，或者授勳給何周禮的決定上有任何可疑或不尋常之處。

她引述林鄭月娥早前作供說，視曾蔭權為公務員的典範，辯方指以林鄭月娥目前的身份說話應極之小心謹慎，但她無劃清界線，反而這樣讚揚坐在犯人欄的疑犯，認為陪審團應該看清楚到底曾蔭權是否如控方所講，是機關算盡的「雙面人」，還是一個為了避嫌，連置業投資賺錢都不會的前「財爺」。

辯方表示曾蔭權的「結局」就在九名陪審員手上，無論他們有多「嫉惡如仇」都不能因為推測、假設，而有機會錯判已經72歲的曾蔭權。法官會於下星期二總結案情，陪審團之後退庭商議，預計最快星期四會有裁決。