四議員宣誓無效案開審 政府指要參考釋法內容

四名立法會議員宣誓無效案開審，政府一方指，不應只看議員宣誓時的言行，亦要考慮是否有意圖藉宣誓散播其他信息，以及參考人大常委會的釋法內容。

四名議員羅冠聰、梁國雄、劉小麗及姚松炎到法院應訊。行政長官梁振英及律政司司長袁國強去年底入稟，指四人於立法會的宣誓，違反《基本法》104條，根據人大常委會釋法，屬不真誠及不莊嚴，要求撤銷他們議員資格。

代表政府的資深大律師莫樹聯指，人大常委會釋法，是要重整宣誓的秩序及莊嚴，免被政客利用作宣示政見工具。法庭考慮宣誓是否有效時，應審視三項條件，莊嚴性、真誠度以及形式和內容。不應只看議員有沒有照字面讀出誓詞，要同時考慮有否意圖利用宣誓散播其他信息，以及參考釋法的內容。

梁國雄宣誓時身穿寫有「公民抗命」上衣，手持黃傘、高叫口號，宣誓後撕毀象徵人大「八三一」決議的道具，像舞台表演，明顯是向公眾表達政治信念，超出宣誓的原意，亦是釋法要針對的典型不莊嚴行為。

劉小麗以慢速逐字宣誓，事後在社交網站指，只是讀出九十多個沒關連單字，已屬破壞宣誓形式及內容。

羅冠聰在讀到「中華人民共和國」的「國」字時提高聲調，反映不認同香港是中國一部分，屬蓄意忽略宣誓。

姚松炎首次宣誓加入「定當守護香港制度公義」等字眼，雖然在立法會秘書長糾正後，即時再宣誓，但首次的宣誓明顯是有意，而不論在誓詞中或尾段增字眼，也屬破壞內容。

法官區慶祥預計，審訊可在星期五下午完成。