地政總署擬增條款監管批地 有議員質疑雙重標準

政府說日後以優惠地價批地予慈善團體時，會考慮加入條款，配合當前社會環境。但有立法會議員質疑，在慈善團體有違規時，當局仍維持其免稅資格。

審計報告早前指，有慈善團體違規向董事支付薪酬，但稅務局發現後仍繼續其免稅地位。在立法會政府帳目委員會會議上，稅局解釋涉及的董事同時是職員，但被議員質疑。

民主黨新界東議員林卓廷表示：「一個人做兩個離職職員的工作，你要他退回一半(薪金)才恢復免稅地位。而這些個案，九個董事都有職位，但一元都不用退回，是否雙重標準？」

民建聯漁農界議員何俊賢指：「這個過程當中政府沒有角色，只提醒他有甚麼補救方法，即使說下次不會了，我一元都不退回給他，是否都會繼續其免稅資格？」

稅務局局長黃權輝說：「我們沒有指定要付多少，純綷出於機構自己的。我們所以都會審視作出跟進或提問後，給回甚麼資料或採取甚麼行動，以確定會否繼續承認免稅資格。」

審計報告亦發現有慈善團體以政府優惠地價批出的土地經營酒店。地政總署表示，兩宗涉及違契已有跟進行動，另外有七宗地契條款寫法廣義，如限作宿舍及旅舍用途，但沒有指明收費及服務對象。

政署總署署長甯漢豪表示：「『hostel』及『hotel』，中文可譯作酒店或旅館，於土地契約釋義來說，未有明確的法律定義以作區別。因此這七宗個案涉及的旅舍或酒店，對地政總署的研判來說，並無違反土地契約用途。」

地政總署表示，將來批地或續期時會加入相關條款，配合當前社會環境。