疑點利益歸被告 梁國雄公職人員行為失當無罪

社民連梁國雄被控出任立法會議員期間，收受捐款沒申報，區域法院裁定他公職人員行為失當罪不成立。律政司指會研究判決理據和主控的報告，再決定是否需要跟進。

獲判無罪的梁國雄離開區域法院。梁國雄說：「很多謝今天來支持我的人。」

區域法院法官李運騰在判詞指，控辯雙方都同意梁國雄在2012至16年，任職立法會議員期間，收取壹傳媒集團黎智英廿五萬元捐款。

控方指梁國雄沒按立法會《議事規則》披露，剝奪公眾知情權，以及削弱公眾對立法會議員的信心。

但法庭注意到，控方在控罪中沒指控梁國雄涉及任何貪污行為。而控方亦沒有提出黎智英給予該筆款項用意，是令梁國雄收取款項後，有義務優待黎智英或壹傳媒集團。

至於黎智英一共捐出一百萬元給社民連，當中廿五萬元沒存入社民連戶口，而是存入梁國雄的私人戶口。

辯方指該筆錢是用於社民連新界東支部，但未能呈交證明。法官認為梁國雄的行為引起一定嫌疑，但找不到證據顯示這筆錢並非用於社民連。

法庭考慮所有證據後，認為未能夠在毫無合理疑點下，證明該筆款項是給予梁國雄個人，而非梁國雄代表政黨收取款項，在疑點利益歸於被告下，裁定梁國雄公職人員行為失當罪名不成立。

梁國雄批評政府選擇性檢控：「我之前任職議員的立法會，有三十宗類似案件，三十次漏報，公道自在人心，為何一個人不停被政府控告，陸續有來。」

梁國雄指與律師團隊商討後，決定不作出訟費申請。法官指法例只針對蓄意不申報利益的立法會議員，疏忽漏報的議員不需擔心因「寒蟬效應」被檢控。