梁游終極上訴申請被拒 終院指令兩人需付訟費

青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓無效被撤銷議員資格的案件，終審法院拒絕批准兩人上訴，意味案件告一段落。

梁頌恆及游蕙禎直接向終審法院申請「終極上訴」，由首席法官馬道立、常任法官李義和霍兆剛審理。

代表梁頌恆的英國御用大律師彭力克於庭上陳詞指，案件涉及重大法律爭議，宣誓屬立法會內部事務，梁頌恆及梁蕙禎首次宣誓無效後，立法會主席容許第二次宣誓，兩人亦非常願意再宣誓。

而《基本法》一百零四條及《宣誓及聲明條例》21條，均沒訂明議員不能再宣誓，基於三權分立原則，法院不應干預立法會事務。雖然本港法庭需遵從人大常委會釋法，惟兩人是民選議員，案件涉及選舉權及投票選等基本人權，法庭應予以考慮，法庭應有空間演繹釋法內容。

終審法院首席法官馬道立反駁，根據人大常委會釋法，只要有人宣誓不真誠及不莊嚴已等同拒絕宣誓。

常任法官李義亦質疑，雖然兩人是民選議員，但若宣誓不符要求，就等同是「踢自己出局」，若要求法庭再演繹釋法內容，是否想要求法院自行再釋法。

代表游蕙禎的資深大律師李志喜指，《宣誓及聲明條例》目的是規範議員的宣誓，非審視宣誓動機，又指無客觀標準判斷兩人行為是否真誠莊嚴，但終院首席法官馬道立質疑兩人更改誓詞，已是客觀標準。

常任法官李義就提到，一個人高舉HONG KONG IS NOT CHINA，如何顯示是真誠宣誓。

三名法官沒有聽取律政司一方陳詞，退庭商議半小時後，認為案件無合理可爭拗之處，拒絕梁頌恆及游蕙禎的上訴許可申請，稍後頒布判詞，並指令梁頌恆及游蕙禎需支付訟費。