立法会各事务委员会不再实名记录议员发言 有议员批削弱公信力
發佈日期: 2023-01-17 18:59
港澳
立法会多个委员会选出新一年度正、副主席。而新一届全部事务委员会会议纪录都不再列明，言论或建议由哪位议员提出，不少表决亦不记名。有议员批评是逃避了公众监察，打击议会公信力。
又一个新立法年度，各委员会复工，首项议程都是选正、副主席，一日内18个事务委员会选举，不少在数分钟内完成。
今日发言、明日历史，除了有录影，亦有文字纪录。但翻查资料库，去年加到90席后，所有事务委员会由过去实名记录各议员的发言，改为写成「一名委员」或「部分委员」，谁人讲了哪句、谁人提了建议，看文字纪录全也不知。
立法会秘书处解释是优化会议纪要拟备方式，精简归纳和整合与会者发言重点，称是方便公众、议员、官员，更容易掌握会议流程及讨论项目要点和回应。
过往不少政策倡议都是由事务委员会开始讨论，有议员批评新做法削弱了议会公信力。
新思维社会福利界议员狄志远指出：「有议员可能很有智慧、表达很聪明的建议，可惜只是一名议员表达意见，对那位议员也不公平，绝对是一个倒退。写上议员名称在秘书处来说，我认为不会增加很多工作，但对市民观感和发挥监察角色有很大分别。以前都能做到，为何现在做不到？」
「爱国者治港」目标做到「五光十色」，议会组成多了不同专业背景新面孔，但公众想知道他们在不同议案的表态，可能也无纪录，因大部分表决也不记名。
新民党新界东北议员李梓敬认为：「记名点票议案，主要与劳工、工商界矛盾有关，所属代表劳工、工商界政党政团希望其支持者知道，他们的议会立场和表态。与主流看法有别时，我们会主动提出，不会怕表态。」
记名表决由在席议员提出，李梓敬认为做法行之有效、毋须改变。
