丁權司法覆核案 以私人土地契約或換地建丁屋違憲

長洲居民郭卓堅等挑戰新界原居民丁權司法覆核案，獲高等法院裁定部分勝訴。以私人土地契約或換地建丁屋違憲，但原居民在私人土地行使丁權建屋屬合法傳統權益，受《基本法》保障。

長洲居民郭卓堅及社工呂智恆2015年入稟申請司法覆核，質疑丁權政策不屬於《基本法》40條指明的新界原居民合法傳統權益，並且歧視女性及非原居民，要求取消丁權政策。

高等法院法官周家明就目前三種行使丁權的途徑，逐一作出裁決。判詞指出，原居民在自己私人土地上，透過「免費建屋牌照」建丁屋，屬於合法傳統權益，這種權益的基礎，是容許原居民在自己的農地上建屋，相關政策最早可追溯至1906年，當時政府已開始批出相關土地批約，即使政府其後就建屋地點、大小等加入限制，亦不影響這項權益的基礎。

但另外兩種行使丁權的方式、即透過「私人土地契約」或「土地交換」，在官地上興建丁屋則不可視為傳統權益，因此不受《基本法》40條保障。

法官指示，申請人、政府及鄉議局需在21日內提交進一步書面陳詞，商討判詞最終定案；又指事件涉及新界原居民及公眾亦可能影響政府的土地政策，預料會引發上訴，頒令暫緩執行今次裁決半年。