陳同佳擬赴台受審 台灣法律界意見不一

台灣法律界對於應否讓陳同佳來台受審，有不同意見。有律師認為，沒有理由不讓他入境；亦有律師則指台港缺乏司法互助，台方缺少案件在港證據，會影響審訊及量刑。

在台灣，殺人可被判「殺人罪」、「義憤殺人罪」或「過失致死」。「殺人罪」可判決死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；「義憤殺人罪」和「過失致死」則可分別處七年以下，和五年以下有期徒刑。

有律師認為，若港方只交出陳同佳而不提供案件在港證據，辯護律師可能藉要求取得港方的證據或證人來拖延審訊時間。對法官量刑亦是難題，被告可能因而獲輕判或誤判。

律師呂秋遠表示：「如果這個被告來到台灣，他胡說八道，台灣政府要怎麼戳破他？但是香港警方有他的口供，可能有這個受害人的家屬，包含受害人的遺物，包括這個加害人、也就是這個兇手，他的自白，他家搜索到有沒有甚麼東西，你都不交給我，那我怎麼判斷？」

但亦有律師指，即使陳同佳是「被投案」，或有其他政治目的，台灣亦必須讓他來。

律師翁偉倫稱：「人確實是台灣殺的，不是在香港殺的，把屍體運來台灣，所以他的犯罪結果地、犯罪行為地都在台灣。跑回香港去了，現在他要回來，其實台灣政府根本沒有拒收的理由。」

他亦說，港方或許掌握陳同佳「預謀殺人」的證物，但台灣檢方亦有殺人現場、遺體、解剖化驗結果等確切證據，已足夠認定疑犯的殺人罪，作出起訴。