國際專家組退出監警會工作 民主派指反映對報告不信任

協助監警會審視在反修例風波中警方行動的國際專家小組決定退出，監警會副主席謝偉銓表示，專家小組不是請辭，只是階段性完成工作。但民主派認為，是反映小組對監警會報告不信任。

監警會早前委聘五名國際專家，協助監警會審視近期示威衝突警方行動工作及程序。

國際專家小組發聲明，認為雖然在數據蒐集和分析上取得有意義進展，但監警會的權力和獨立調查能力有重大不足，表示改善這些不足有助符合香港人的標準，但未能就該問題與監警會達成共識，令小組無法繼續支持監警會的研究，並決定正式退出，如果監警會增加所需權力並提供中期報告初稿，會繼續支持監警會。

監警會發聲明指，上月至今共三次與專家小組會面及開會，聽取他們的意見及檢視工作進展。由於首階段報告主要是陳述事實，會慎重考慮專家小組建議，在首階段報告完成後，根據需要再協商之後的安排。

監警會副主席謝偉銓說︰「應該不是請辭，其實他們是繼續，我們希望保持緊密接觸。因為階段性，第一個階段他們的工作就已經告一段落，他們提交的意見，我們會在中期報告反映。」

民主派認為，專家小組退出，影響香港的國際聲譽。

民主派會議召集人陳淑莊說：「整個國際專家小組決定『跳船』，這個很明顯是摑了林鄭(月娥)一巴，也對即將出的中期報告，很明顯投了不信任票。」

建制派說，專家小組認為權力不足，應更早提出。

經民聯九龍西議員梁美芬表示：「現在可能大家已經在等待監警會中期報告的時候，才提出說權限不足，會令整體香港社會的時間損失了過去兩個月。」

專家小組成員之一、英國學者斯托特，上月在社交網站曾建議監警會提交中期報告後，下一步讓有足夠權力的獨立機構，全面調查。