特首稱由行政長官指定法官審理國安案件 不影響司法獨立

行政長官林鄭月娥指由她指定法官審理國家安全的案件，是指定適用各級法院的法官名單或一組法官處理，並非由她指定某個法官處理，不會影響司法獨立。

《港區維護國家安全法》草案說明，由行政長官指定法官審理國家安全案件。有法律界等意見擔心會影響司法獨立，行政長官林鄭月娥在行會前記者會用了十多分鐘解釋。

行政長官林鄭月娥說：「我可以在此作出嚴正的反駁。(指定法官)是去指定適用各級法院，由裁判法院到終審法院，法官的名單或一組法官。並不是行政長官去指定哪位法官處理哪一宗案件，到真有國安案件時，如何分派名單上，哪個法官去處理聽審，仍是由司法機構負責。這個推薦是由一個獨立的委員會推薦、即是今日我們叫的司法人員推薦委員會。行政長官不是隨便在街上找一個人指定去做法官。但我們不能抹殺最終委任權是行政長官。」

她又指，指定法官在香港及其他地區並非罕見，例如市場失當行為審裁處主席、土地審裁處、勞資審裁處等都是由特首委任。

林鄭月娥表示：「如果有人說，行政長官委任一些法官去處理一些某類案件是聞所未聞，有少少孤陋寡聞。維護國家安全去懲治一些危害國家安全的行為及活動，不是比我剛才說的有關在《證券條例》下，行為失當或勞資糾紛更重要嗎？為甚麼去到這個議題，行政長官行使在《基本法》下的權力，會出現麼大的擔心。」

林鄭月娥又強調根據《基本法》，行政長官有雙重身份及問責制。

林鄭月娥稱：「有人仍認為行政長官只是行政機關的首長，所以作為行政機關的首長去處理司法機關的事，好像不恰當是干預，在此我必須重申，行政長官有雙重身份、有雙重問責制，行政長官既是行政機關的首長，亦是整個特別行政區的首長。」

草案說明未有觸及審理法官的國籍問題，林鄭月娥認為是展示對司法制度高度尊重及充份信任。另外，對於《港區維護國家安全法》是否有追溯期，林鄭月娥指未有細節，但認為如沿用現行的法治原則，內地亦有這概念，就是既往不咎，應該是由生效當天才執行。