特首指任命指定法官審理涉國安案 不認同損害司法獨立

行政長官林鄭月娥指，根據《港區維護國家安全法》草案，由行政長官「指定法官」，處理國安案件，意思不是由特首，指定某個法官去處理某一宗案件，不認同終審法院首任首席法官李國能所指，損害司法獨立。

《港區維護國家安全法》草案說明，由行政長官指定法官審理國家安全案件，有法律界等意見擔心影響司法獨立。特首林鄭月娥在行會前記者會，用了十多分鐘解釋。　　

行政長官林鄭月娥表示：「這個做法是由行政長官指定適用各級法院，由裁判法院到終審法院，法官的名單或一組法官，並不是、我再次強調，並不是行政長官會指定哪位法官處理哪一宗案件。到真有國安案件時，如何分派名單上哪個法官去處理聽審，仍是由司法機構負責。如果有人說，行政長官委任一些法官去處理一些某類案件，是聞所未聞，有少少孤陋寡聞。」

她重申，「指定法官」在香港及其他地區並非罕見，在本港部分專門法庭的專職法官，如土地審裁處、勞資審裁處，都是由特首委任。

終審法院首任首席法官李國能發聲明，指《基本法》下，行政長官是按司法人員推薦委員會推薦委任法官，取決於他們的司法及專業才能，法官會獨立地行使司法權力，不受任何干預。

他認為行政長官不清楚法官的經驗和專長，將來亦是「維護國家安全委員會」主席，不宜獨自挑選指定法官。起碼要依據首席法官或推薦委員會的建議。

林鄭月娥指，留意到李國能的說法，她指將來委任的法官群組，都是來自司法人員推薦委員會推薦，正在各級法院服務的法官，委任程序符合《基本法》。

林鄭月娥表示：「即再說得簡單些，行政長官並不是在街上，隨便找個人指定他做法官。做某一類事務，很多會徵詢首席法官，是有個角色予首席法官，這亦很理所當然。我作為行政長官，我哪會認識那麼多法官呢？對不？我們連私下交往也沒有。(有人說)作為行政機關的首長處理司法機構的事，好像不恰當是干預。在此我必須重申，行政長官有雙重身份，有雙重問責制。」

林鄭月娥又指，草案主體內容沒有觸及審理國家安全案件法官的國籍問題，她深信是展示對司法制度高度尊重，及充分信任。