少女藏汽油彈原料上訴庭改判社服令 指原審判刑無阻嚇性

高等法院上訴庭早前就一名16歲少女攜帶汽油彈原料案改判120小時社會服務令，今日判詞，指原審裁判官水佳麗判刑未有充分反映懲罰和阻嚇性。

案情指，一名16歲少女去年國慶前夕，攜同消毒藥水、白電油等汽油彈原料，在天水圍張貼文宣，承認「管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用罪」。原審裁判官水佳麗判12個月感化令，律政司認為判刑過輕申請覆核刑罰，最終改判120小時社會服務令。

三名上訴庭法官頒下判詞，指單看少女在公眾地方管有易燃物、意圖製造汽油彈，顯然有計劃犯案，案情嚴重，而少女亦打算在河邊測試汽油彈的威力。

即使因為「貪玩」，但判刑不表示可減輕案件的嚴重性或少女的罪責，更應清楚顯示干犯有關罪行可能帶來嚴重後果，讓她知悉不能因一時興之所至，而作出漠視大眾生命及財產安全的行為；亦應以具阻嚇力的刑罰，讓其他有意干犯同類控罪的人，得悉犯罪後果相當嚴重，法庭絕不姑息。

由於案件行為涉及公眾安全，原審裁判官應判處具阻嚇性刑罰，才能達至保護公眾和公開譴責有關罪行，但判刑只側重少女的更生考慮，完全沒有充分反映懲罰和阻嚇的元素，是不相稱的刑罰，實屬原則上錯誤，明顯過輕，最終改判社會服務令，附加宵禁令等條件。