不少具有歷史價值的遺跡其實就在我們的身邊,但是近年卻漸漸被荒廢,在時代的巨輪下,現行保育機制能否讓這些歷史瑰寶逃離厄運?
在赤柱峽道附近有一條湮沒在叢林間超過170年的古道。
香港大學建築學院助理教授余家聲稱:「赤柱古道最主要有兩條橋,英國的政府剛來到香港的時候,開初選擇了赤柱為他們的行政中心,旨在連接赤柱和香港仔,以及其他環島的路。」
座落於古道中的兩座石橋分別稱為老虎坑及獅子坑,興建於1847至1848年間,原意是鞏固當時香港島的經濟及軍事發展。不過這條古道及兩座古橋至今仍未被政府納入為歷史建築。
余家聲表示:「完全是漏網之魚,隱沒在赤柱的樹中,我們所說的歷史建築物沒有一個很明確的定義,一條村算不算呢?」
特別鍾情研究香港古橋的李偉明Mingo,是一位關注建築保育的土木結構工程師,他曾為香港十七條極具歷史價值的古橋撰書,並親自作畫。他認為赤柱古橋雖然歷史悠久,但保育價值仍有待考究。
土木結構工程師李偉明指:「它是甚麼建築風格,那座橋的位置以前有甚麼人走過?有甚麼作用?譬如Mingo走過就沒有意思,譬如說孫中山走過,他救過一個人,這個就有歷史價值。」
根據現時古物諮詢委員會的歷史建築評級表,會按六項評審準則,包括歷史價值、建築價值等進行研究,並討論評級。但有評級並不代表可以逃離拆卸重建的命運。
余家聲說:「很多時候因為香港地價較高,拆卸舊建築,以重建一個更多樓宇面積、能夠賺錢的新物業,似乎是一件很平常的事。」
香港佑寧堂屬三級歷史建築,是其中一個已評級、但被拆卸重建的例子。評級只是行政上的措施,並沒有法律約束力,在發展和保育之間的拉鋸,歷史遺跡隨時都會被湮沒。