港府倡刑事案法援申請人不得自選律師 湯家驊稱合憲合法

政府建議除非有特殊情況，刑事案法援申請人不得自選律師。對於大律師公會擔心建議或違反《基本法》，公會前主席湯家驊認為安排合憲合法。

政府提出日後如就刑事案件申請法援，除非該律師已在下級法院就相關案件代表法援申請人，否則律師由法援署署長指派。行政會議成員湯家驊在本台節目《講清講楚》指，安排不會影響審訊結果。

行政會議成員湯家驊說︰「強行把沒有用的或不稱職律師強迫申請人接納，這麼多年以來都沒有聽聞過，或是極少聽過這樣投訴。我認為有部分人覺得他選擇的律師才會勝訴，其他律師就會敗訴，這個概念是完全錯誤，律師好不好是重要，但是案件本身的案情是更加重要。」

《基本法》第35條列明香港居民有權選擇律師，按當局建議，刑事案法援申請人一般情況下未能自選律師代表，大律師公會早前指任何改革應根據《基本法》第35條，曾任公會主席的湯家驊就認為安排合憲合法。

湯家驊稱︰「國際人權公約之下，選擇就是指你選擇政府提供給你的律師，或是聘用自己的律師。其實一直以來，譬如是法庭當值律師制度從來都沒有選擇，都是輪到誰人就由誰人作為代表。如果要用公帑就要接受公帑的制度；如果你不願意接受這個制度，你可以自行聘請律師打官司，所以我不覺得這樣是違反《基本法》第35條。」

他又指，法援制度屬高度自治範圍之內，看不到有需要由人大釋法。