首宗涉新冠疫苗死因庭案 陪審團認為有非自身疾病因素裁定死因存疑

本港首宗涉及接種新冠疫苗的死因庭案件，陪審團認為有其他非自身疾病因素導致死者死亡，一致裁定死因存疑。

首宗呈交疫苗臨床事件評估專家委員會審視的個案，63歲李宇根在2月28日因氣促，到伊利沙伯醫院急症室求診，兩小時後因急性心肌梗塞引致急性肺水腫，最終搶救無效離世。

他死前兩日在官涌體育館接種首劑科興新冠疫苗。專家委員會早前指死者有嚴重冠心病，認為死亡與疫苗接種無直接關係。

在死因庭上，死者哥哥及朋友指，李宇根生前間中胸口悶，走路會氣促。

二月初曾為李宇根診症的普通科門診醫生盧昆儀指，他患糖尿病、微蛋白尿和肥胖，每天吸食三包煙，診斷為「穩定型心絞痛」，當時亦無急性心臟病跡象。

法醫卓華指死者部分心肌壞死，與急性心肌梗塞吻合；心臟血管逾七成至九成五閉塞，估計是長年累月形成。

港大內科學系臨床教授張文勇指，未有文獻顯示接種科興疫苗與心肌梗塞有關，但不排除打針或是致死的「最後一根稻草」，但死者離世前兩至三周已有心肌梗塞，不論有否接種，心臟情況也會惡化。

死因裁判官周慧珠引導陪審團指，若認為急性肺水腫是急性心肌梗塞引起，而死者接種前已有心臟毛病，即使排除不到打針加速了心肌梗塞併發症的可能，亦可裁定屬死於自然。

陪審團退庭商議約四小時，認為有其他非自身疾病因素導致死者死亡，最終裁定死因存疑；建議衞生署疫苗接種小冊子上不單列出嚴重慢性病的專業用詞，亦要用市民所知的疾病名稱，清楚解釋未受控的定義，亦要加上嚴重疾病選項予市民剔選，讓當值醫生留意。