政府專家顧問梁卓偉認為,港府應盡快選擇未來防疫路向是「清零」,抑或減少感染、重症及死亡率,強調兩者各有優劣,但認為「減重症」方向是對抗疫情的終點站。
特首林鄭月娥交代社交距離措施中期檢討時,強調現時仍未能完全釐清香港採用哪種抗疫模式。政府專家顧問梁卓偉認為當局應及早決定,他認為其中一條路是繼續以「清零」為目標,但必須做全民檢測,每次不止三輪;邊防亦要收緊,如做好檢疫酒店防疫工作。
另一條路是集中「三減」,即減感染、減重症及減死亡率,毋須做全民或圍封檢測,集中資源加強公立醫院的承受力,並以此作為放寬防疫措施的依歸。
港大醫學院院長梁卓偉表示:「新冠只是一個自然的現象,假如有人感染,就一定會有風險會有死亡。社會究竟接受死亡人數或比例有多少,每個地方、每個國家都不斷在尋求接受程度。」
兩者該如何抉擇?梁卓偉稱自己無取向。
梁卓偉稱:「政治層面一定有爭拗,我都留意到,但其實科學上這兩個不過早及遲之分,全世界科學家差不多全部同意,一定會長久留在人類世界,自然科學很簡單,選項一是一個中轉站,選項二是一個終極站,是同一條路。」
被問到哪一條路有助通關,他認為現時兩地風險差距太大,無可能通關,中長期一定能重開,認為本港「清零」逾半年都未能通關,反映相關做法非單純科學考慮。