港台前編導蔡玉玲就車牌查冊作虛假陳述定罪上訴 押後至三個月內頒書面裁決

香港電台前編導蔡玉玲就車牌查冊作虛假陳述去年被判罪成，她不服定罪上訴，早上在高等法院審理。

提出上訴的港台節目《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，到高等法院，她原被裁定兩項明知而作出虛假陳述罪成，判罰六千元。

代表蔡玉玲一方的資深大律師陳政龍，引述政府2011年向立法會提交就查冊提出修例文件。提及2010年，五萬多個查冊申請中，近半無訂明用途，當中四分一由傳媒提出，做法數十年來一直如是，指查冊用途不應輕易局限於「交通與運輸事務」。

而蔡玉玲申請查冊，是因為「721」事件涉案車輛懷疑運載武器，有合理原因了解車主身份以作報道，相關查冊與交通有關，就算最終不屬於「交通與運輸用途」，亦非明知而作出虛假陳述。

律政司一方就指，查冊目的需與「交通與運輸用途」有關，而「有關」兩字應避免太寬泛解讀。蔡玉玲的查冊只為採訪，不符合立法原意。

法官李運騰引述政府修例文件，當中「建議查冊適用情況」，包括律師為向債務人詢問查冊車主身份，認為運輸署這個例子是偏離律政司說法。

劉德偉就解釋，修例不了了之，文件參考價值有限。他又重申「其他交通及運輸事宜」用字清晰易明。但法官再用同一例子，反問署方自己都弄錯，一般人未能正確理解好出奇嗎。

法官聽畢雙方陳詞後，將案押後至三個月內頒書面裁決。