橫洲公屋計劃涉及棕地大減 政府指視乎進度逐步推展

朱凱廸表示被恐嚇是跟他介入元朗橫洲公屋發展計劃有關，該計劃是政府四年前提出，原本涉及發展大幅「棕地」，後來計劃涉及的面積減少超過八成，只發展綠化地。

立法會選舉投票結束後，朱凱廸在中央點票站透露收到恐嚇，他說涉及元朗橫洲公營房屋發展計劃：「有一個元朗村長致電給我，說如果我再介入橫洲(計劃)，九月四日立法會選舉後就會有人襲擊我。」

橫洲公屋發展計劃涉及這33公頃，包括俗稱「棕地」的露天貨倉用地。房屋署於2012年研究在那裡興建一萬七千個公屋單位，指計劃可行，並沒有不可接受的負面影響。

不過，兩年後提交予區議會的計劃，打算興建的單位大幅減少七成多，至四千個單位。計劃剔除「棕地」部分，剩下5.6公頃「綠化地帶」。

被剔除的包括這個停車場，商業登記署資料顯示，停車場由屏山鄉事委員會主席曾樹和經營，他2014年6月24日在元朗區議會歡迎政府修訂計劃：「很多謝房屋署依照特區政府的政策做事，有商有量，亦與房署去現場看過，大家協調好了。」

我們未能聯絡到曾樹和回應。而當時是元朗區議會主席的梁志祥說，當時有份反對原方案，主要擔心交通負荷問題。

候任立法會議員梁志祥表示：「如果不建一條新路，我相信區議會，包括我在內都未必支持。這是2013年時，政府諮詢鄉事(委員)會主要負責人及我。」被問到鄉事委員會是否都是這個想法，他就指：「類似、不是，他們的看法可能還有其他。」

修訂後的計劃影響的居民包括楊屋新村、鳳池村及永寧村，朱凱廸曾經協助部分村民，認為政府應該先發展棕地，不應要這些綠化地帶的居民搬遷，要求政府交代諮詢過程及理據及為何大幅減少發展規模，朱凱廸表示：「政府的取態，很明顯有事想隱暪。」

地政總署署長甯漢豪出席一個活動時被問到橫洲計劃：「不想令你失望，我今日真的不會評論這些個案。」

政府發言人回覆說，橫洲計劃是考慮到清理現有寮屋、臨時構築物及棕地作業等工作需時，所以現階段先發展南面部分用地以提供公營房屋單位，其餘部分會視乎各項配套工作進度逐步推展。