政府認為紅館租用人違規 擬控僱主無為涉事舞蹈員買勞保及報工傷

政府認為紅館租用人、即大國文化及演唱會承辦商違反租用條款的規定；又認為涉事舞蹈員是僱員，但僱主無為他們買勞保及報工傷，考慮檢控。

繼警方完成刑事調查，政府的工作小組亦完成，事故成因調查，並有進一步發現。

二十多頁的報告提到，吊著「出事」屏幕的其中一條鋼索斷裂，是因為它的抗斷強度約1,100公斤力，較市面最低的強度還要低，未能承受屏幕一半重量，而屏幕重量實際較呈報的重，令相關安全系數減半，只有國際標準的一半、即約4.2，加上用來防止鋼索「走位」的護繩器，安裝太過緊，令本身狀況不理想的鋼索，加快勞損。

政府認為紅館租用人大國文化及主要承辦商藝能工程及協興隆，違反部分紅館租用條款，要負上一定責任。據了解，當局可沒收租場的保證金，作為賠償，亦可拒絕接受租用人日後的申請。

文化體育及旅遊局局長楊潤雄表示：「我和業界中人接觸，大家都深感震驚，他們都認為是個別事件，並不代表整體業界的表演，我們會對涉事人士絕不姑息，一定會依法嚴懲處理。今日無論我們調查做多少事都不能將時光倒轉，令事件沒有發生，這個已經是不可能。」

報告又稱，聯和專業服務公司負責今次檢驗場地，並報告確認所有裝置屬良好操作狀況，康文署之後亦確認報告，為何裝置重量跟呈報有大差距，都發現不到？將來是否都要驗收？

康文署助理署長李子俊指出：「我們主要看將來懸掛在天花頂的重量，是否可承受，影響結構，在這件事件上，它提交的資料，我們是信任了。」

楊潤雄稱：「無論是外面的人做，還是康文署的人做，都是要有位合資格的專業人士去做，這才是重點。」

至於事件另一關鍵是，涉事舞蹈員是否僱員，當局稱確認是僱員，受聘於一間舞蹈公司，據了解叫「studiodanz」，會考慮檢控。

勞工及福利局局長孫玉菡表示：「我們都會根據《僱員補償條例》，向相關舞蹈公司、即舞蹈員的僱主採取行動，即是他無報工傷，也沒有為僱員購買勞工保險。《職安健條例》下，處所佔用人是要負責相關人員的安全，其裝置都是要安全系統，處所佔用人包括承辦商，當然亦包括製作公司。」

至於最終向哪個單位採取行動，他稱仍要視乎證據。