李家超建议提请人大释法 将指示律政司向法院申请延迟黎智英案审讯

特首李家超建议提请人大常委会释法，厘清无本地全面执业资格的律师，可否参与处理国安案件，和香港居民选择律师的权利是否包括海外律师。

他又称将指示律政司向法院申请延迟黎智英相关案件的审讯。这次将会是第六次人大释法，亦是首次就《港区国安法》作解释。

终审法院裁决后不足三小时，行政长官李家超召开记者会，提到周日已收到中央函件，就《港区国安法》实施以来，特区履行国安职责的情况等指明事项，提交报告。

李家超称会在报告向中央建议提请人大释法。

行政长官李家超表示：「根据《香港国安法》立法原意及目的，没有本地全面执业资格的律师或大律师，可否以任何形式，参与处理危害国家安全犯罪案件工作。」

他又期望透过释法，厘清香港居民选择律师的权利。

《基本法》第35条列明，香港居民有权选择律师。李家超指，根据案例是指，在有香港全面执业资格的律师中挑选。

而国安案件被告如不可选择海外律师，是否亦符合《港区国安法》中所指，对被告权利及自由尊重。

李家超指现行制度下，特区无任何有效方法，确保海外律师不受外国政府、组织或个人，施压、胁迫或操控，并遵从《港区国安法》第63条，在办案过程中，就知悉的国家秘密等予以保密。

基于这原则，应否如同外界所建议，将相关的规定扩展至法官，即海外法官不能参与国安案件？

行政长官李家超指出：「我们不是针对国籍，现在香港执业律师或大律师，可以有不同国籍，目前来说按照现行法律，他们可参与不同案件。法官是经过制度程序委任及指定。第一法官被任命为法官，是有一个推荐及被任命的制度，而且法官的任命，是经过品格审查等，在《香港国安法》中，亦都有指定法官的制度，确保国安法顺利运作，两者不能混为一谈。」

被问到今次上诉申请被驳回是否律政司失职，李家超指，律政司在整个过程中据理力争，肯定并多谢其努力。