全国人大常委谭耀宗相信,常委会不会召开特别会议,加快处理特首释法的提请,意味最快下月底例会时才讨论,资深大律师、行会成员汤家骅不认为释法是「输打赢要」。
黎智英涉及的国安法案,原订本周四开审,特首提请人大常委会释法,委员会会否加开特别会议处理?
全国人大常委谭耀宗表示:「我们很难突然开会,我们开会是有程序,因为开一次全体会议,要委员长会议决定何时开会、有何议程,专门因为某件事召集会议很少,人大常委下有些专门的委员会,例如法工委,有时候会先就问题研究,然后再看有何跟进。」
以往本港五次释法,涉及的是《基本法》,根据第158条,释法前可征询基本法委员会的意见,释法前的判决亦不受影响。基本法委员会副主任谭惠珠称,今次触及的是《港区国安法》,属全国性法律,处理上有不同。
基本法委员会副主任谭惠珠称:「在宪法是应该按第67条第四款,常委会有解释全国性法律的权力,因此我们不将以往五次释法的程序去比较,是另一种处理方法。」
对于有意见质疑释法是「输打赢要」,资深大律师、行会成员汤家骅认为,国安考虑有实际性需要。他举例之前一宗涉及黎智英的非法集结案,律政司曾聘请另一位英国御用大律师David Perry出任检控官,但他受英国政界批评,最终无出任。
资深大律师汤家骅表示:「这就凸现英国专业大律师,其实专业操守有问题,他们抵受不住或愿意接受政治压力。现在有另一位御用大律师来港,他会否因为英国对中国的敌对现状,而受到英国政府或舆论压力,而做出违反国家安全的行为。」
他称,《国安法》是预防性法律,不能等到国安受损害时才跟进,当局今次做法可以理解。