平机会指若处所拒新冠患者内进或违例 议员倡提供具体指引及支援

平机会主席朱敏健指，若处所不容许新冠患者内进，可能触犯法例。有立法会议员认为，不少诊所和食肆空间有限，确诊者或会威胁同场高风险人士。

新冠阳性不需再隔离，可上班和外出用膳等。

平机会主席朱敏健指，若任何餐厅、商店等因客人患传染病，包括新冠病毒而拒绝提供服务，或触犯《残疾歧视条例》。食肆又可否要确诊人士外卖或在指定区域用膳？

平机会主席朱敏健说：「看理由是否方便管理？会否餐区与其他餐区相比是否较差待遇？假设看到对方唾液、鼻涕出于自然反应询问会否买外卖，这属建议。但对方要求进内堂食但被拒绝，有甚么必要又合理的理由？保护员工或其他顾客，餐厅会有其他防疫措施，纯粹忧虑个人健康感染风险，未必可以说以后做的一切是必要而合理。」

早前有家庭医生表明不接受新冠患者求诊。朱敏健指，即使诊所以无新冠口服药拒绝，亦未必构成合理辩解。

有立法会议员指，不少诊所或食肆空间有限，确诊者在场，甚至除下口罩，会威胁部分高风险人士。

立法会食物安全及环境衞生事务委员会主席陈凯欣指：「例如部分屋邨诊所可能等候室位置较小，而又可能是全科诊所医生，即有机会诊所有孕妇、三岁以下小孩或65岁以上的长期病患者。环境是否适合让确诊患者去到那儿、同时间同一个空间照顾？」

她促请当局为食肆及诊所等提供具体指引和支援。