去年元朗电缆桥火警致停电 市民称雪柜食物变坏向中电索偿六千元

去年6月中朗屏中电电缆桥爆炸起火引发大停电，影响十多万户居民。有市民称因事件导致冰箱食物变坏，入禀向中电申索6,000多元。中电一方今早于小额钱债审裁处指对方无理缠绕，特别提到该市民称涉案包括10樽1.5公升鲜奶，等于每3日要饮用2樽，然而没有提供证据证明，故申请剔除申索。市民方反驳旅居美国时曾日饮1加仑鲜奶。案件将于本月3月23日宣判。

申索人为Lo Po Sang，被告人为中华电力有限公司。被告方认为本案申索属无聊或无理缠绕，缺乏法律及事实基础，不可理喻，亦缺合理诉讼因由，申索人没有胜算，故申请剔除案件。被告方引述申索方指去年6月21日不可预期的旗下电缆桥火警，造成屯元天地区大规模停电，令其冰箱食物变质，申索人受损。

被告方反驳在合理情况下包括预视有事故发生时，可截断供电，没有责任不间断供电。被告方续指申索人没有提供证据证明食物因停电变坏，既没有任何供词，呈上的食物相片中也没有注明拍摄日期，亦没有证据显示事前购买食物或案发时食物放在冰箱，相中蔬果食物更没有明显腐烂。被告方特别指出申索人称冰箱有10樽1.5公升鲜奶因故变坏，反驳以一般12日保鲜期而言，申索人要每3日喝掉2樽鲜奶，然而却无证据支持，无从稽考。

申索人自言本案为「小市民对大财团」，认为被告方停止供电应该要通知用户，然而中电没有向用户解释电缆桥故障，属拒绝提供电力，自己「知原因嘅话就唔使买咁多嘢返屋企住」。申索人又回应指过去曾于美国居住，要驾车到城中买菜，「冇理由日日买餸」，会一次过买多日份量食物，而当时日饮1樽1加仑鲜奶，故10樽1.5公升鲜奶大概只够饮用一星期。申索人又反驳「一般买完就走唔会留单据」，反问对方「上星期买完棵菜有冇留单据？」申索人其后于庭外表示「唔应该浪费粮食，粮食因为停电而变坏系种浪费」。