林定国称修例处理海外律师参与国安法案无追溯力 不评论黎智英案

政府建议修例限制海外律师参与《港区国安法》案件。大律师公会关注哪些案件涉国安元素要纳入规管。律政司司长林定国就表明，修例无追溯力，但之前的案件会有其他适合的应对方式。

壹传媒创办人黎智英聘用英国御用大律师，为其《港区国安法》案件抗辩，获终审法院批准引起争议。全国人大常委会之后释法，由港府处理无本地全面执业资格的海外律师，能否参与《国安法》的案件。

政府最终提出修订《法律执业者条例》，只要涉及国安的案件，法庭决定是否接纳该海外律师前，先要取得特首证明书。立法会司法及法律事务委员会首次讨论修订，有议员及大律师公会关注涵盖的案件范围，期望当局清晰定义。

选举委员会界别议员谢伟俊说：「文化、社会、科技、网络生态，不只刑事甚或民事案件，甚或牵涉司法覆核案件，涉及国家安全，包括刚才16项，有否需要这么大？」

律政司司长林定国指出：「行政机关为了去维护国家安全，该(行政)决定可能受法律挑战，所以适用范围不能太狭窄，否则会遗漏。」

会上继续有个别议员质疑，为何不一刀切禁止海外律师参与国安案件。

法律界议员林新强认为：「《香港国安法》用中文写成，并无正式法定英文版本，司长会否同意海外大律师，不适合作国安法案件代表律师？」

林定国则指，特首批准海外律师参与，必是「例外中的例外」，而逐个申请处理，更符合人大的释法。

至于政府最新建议，就算申请已获准，若期间情况有变，如突然有国安风险，当局可改变之前决定，部分议员关注会否影响现有案件。

林定国表示：「覆核机制同样是不会适用于立法修订生效前已提出，或被法院处理的申请。即使是处理了的案件涉及国安风险，我们都不会透过今次修例来处理，亦当然不排除有其他合适的方法去处理。」

他会后再被追问何谓合适方法及如何处理黎智英案，他就指案件进入法律程序，不宜评论。