海外律师参与国安案须获特首许可 张国钧称避免滥用程序延误案件

政府正修例限制海外律师参与本港国安案件，律政司副司长张国钧称，要求申请人向法庭申请前，要先向特首取得申请许可，是为避免有人不断换海外律师，令案件多次押后，他又对特首要交代决定理据有保留。

壹传媒创办人黎智英获终审法院批准委聘英国大律师Tim Owen，为其《港区国安法》案件抗辩。人大常委会之后释法，港府决定修例，限制海外律师参与本港国安案件，建议法庭取得特首批准海外律师前，申请人亦先要向特首取得许可才可入禀法庭，被律师会质疑做法重复。

律政司副司长张国钧在本台节目《讲清讲楚》称，是要避免有立心不良的人滥用程序。

律政司副司长张国钧指出：「不断委任不同的海外律师，然后在法庭作出有关认许申请，而滥用法律制度，如果见到制度明明有灰色地带或制度的空隙，而我们置之不理的话，到时社会人士不会原谅。」

被问到法官如果根据现在修例不需要考虑甚么，直接问行政长官，其实浪费多少资源时，张国钧回应称：「案件提出时，案件可能需要暂停，暂停时再交由行政长官处理，这就会造成时间虚耗。」

新修例下，涵盖的不止是《港区国安法》案件，还有涉国安元素案件，有意见担心范围太广，会否最终海外律师都不能来港处理案件？

张国钧表示：「行政机关往往掌握事实和资料最全面，在这点行政长官会在制度设计上会做好把关，相信这点大家是需要放心。」

特首做好决定后能否公开理据，令外界更清晰，免却不必要的申请？

张国钧认为：「如果有关问题不是涉及对国家安全影响时，当然会尽可能将有关因由告诉大家，但再看在世界各地如果遇到一些情况，所涉及资料影响到国家安全时，我相信在任何其他司法管辖区在这方面都会作出适当限制。」

他称修例后，机制上是逐个申请处理，而非一刀切禁止海外律师来港，但实际会否造成这个效果？他就强调其他地方都不容许海外律师处理当地案件。

至于修例前已批出的申请若有国安风险，如何处理？张国钧只是称，海外律师若来港，亦要符合本港其他法律，包括入境处条例。