行政長官會同行政會議通過,港鐵票價「可加可減」機制的檢討結果,引入本地物業發展利潤,掛鈎落方程式扣減加幅。
有立法會議員認為檢討不全面。亦有市民不滿引入物業盈利,最多都只是壓低票價加幅0.8個百分點,並不足夠。
票價可加可減機制,2007年兩鐵合併時引入,至今大部分年度也是加價,只有前年一次是減價。今次修訂加入與港鐵物業發展利潤掛鈎的扣減,但最多只是0.8個百分點。市民又有何看法?
鄭小姐說︰「其實沒有甚麼期望,因為每年也是講一樣的說話,每年機制好像只是有加沒減,可能要整個機制檢討,是否要換機制,我覺得只是名字,而且經常沒減只有加。」
朱先生指出︰「如果減價或加幅不太大、當然開心,只希望不要影響服務質素。有另一個顧慮是,港鐵在世界範疇而言也很乾淨、很準時、很快速,在不太過份情況下,將它削到接近沒盈利,像倫敦地鐵這麼臭沒必要。」
有立法會議員認為,要壓低票價,不能夠只計算港鐵物業發展的利潤。
立法會交通事務委員會主席陳恒鑌表示︰「那間公司賺到多少錢,因為我們經常看到港鐵賺過百億元、幾百億元,其實是看整個公司盈利,所以沒辦法將香港那部分物業收益,與其他收益分開來計算,所以我認為全面放進去,是比較適合。」
前九鐵主席田北辰認為,不應再計算運輸業名義工資指數。
實政圓桌新界西北議員田北辰說︰「他應該行一條路與通脹掛鈎,運輪業的原來永遠較通脹高一個百分點,你請不到人,你請不到司機,人不肯入行關我甚麼事,我是市民,我的人工各方面、生活費與通脹掛鈎。」
他估計,即使在新票價調整機制下,仍然會有百分之2.5加幅。