政府就粉岭高尔夫球场提交环评报告补充资料,肯定早前的环评报告具代表性。有支持保留球场的团体仍认为,报告未完全反映土地生态价值,但暂时不考虑司法覆核。
占地170公顷的粉岭高尔夫球场,上届政府提出收回当中32公顷,并将当中9.5公顷,兴建1.2万伙公营房屋单位,引起争议。
最终环境谘询委员会去年限期前未通过相关环评报告,要求政府再做进一步为期七个月的生态调查,涵盖更多观察时段。最新补充报告显示,最初环评报告,录得的54种鸟类品种,已包含今次再做环评,在清晨录得的47种,反映最初的环评报告具代表性。额外两个月的飞蛾调查,同样显示早前的报告具代表性。
报告又指,当中0.39公顷的林地,生态价值是低至中,移除不会造成不良生态影响,而如果保留林地,将会不利公营房屋,以及商业等设施。
报告下月三日将再到环谘会「闯关」。有支持保留高尔夫球场用地的团体,仍认为环评报告未能完全反映土地的生态价值。
高尔夫大联盟发言人刘家乐说:「过百年的球场,当中有很多濒临绝种的昆虫、鸟类,而且当中九公顷,有一千棵的树木,估计有40至50棵古树,虽然没入到古树名册,因粉岭球场不是政府用地,要看五月三日最终的结果如何,司法覆核暂时不在此阶段考虑。」
不过现时环境谘询委员会已换届,有12名新成员,包括空降的主席查逸超。