理大生就承认煽动他人分裂国家罪刑期上诉至终院 不满认罪未获扣减刑期

终审法院将审理一宗涉及《国安法》判刑的上诉，上诉人承认煽动他人分裂国家罪，判监禁五年，争议未获认罪的三分一刑期扣减。

上诉人25岁理大男学生吕世瑜，为Telegram 频道「抗共港独台H.K.I.A.F」管理员，自2020年起，煽惑他人对抗共产党及香港政府，承认煽动他人分裂国家罪。

原审法官以监禁五年六个月为量刑起点，如果获三分一认罪的刑期扣减，应该判监三年八个月。但因《国安法》条文列明「情节严重者须判囚五年以上」，法官改判他入狱五年。

他不满未获刑期扣减，向高院上诉庭上诉但被驳回，他再申请上诉至终审法院，上诉庭发出判词，认为本案法律争议事关重大，就两个问题批出上诉许可证明书，当中包括《国安法》第21条，情节严重的处五年以上十年以下有期徒刑，恰当诠释为何「处五年以上」刑期是否强制。

而第二个问题是《国安法》第33条，罪行量刑恰当诠释为何，条文列明的3项情况，包括自动投案或揭发他人罪行等，是否已穷尽所有减刑基础。如无一成立，则不得减刑至5年以下，还是有任何其他求情因素可以减刑。