环谘会商当局对粉岭高球场额外环评 有委员质疑与高球会报告相差甚远

政府计划收回粉岭高球场其中32公顷，发展建屋。新一届环境谘询委员会下午开会，讨论政府额外提交的环评报告。

上届环谘会经过20多小时会议，仍然未决定是否接纳粉岭高球场发展的相关环评报告，并要求政府就生态、品种等提交补充资料。环谘会年初换届后，20名成员有12人是新委任。

政府在新一次会议上指，经过早前考察，就八个项目重新调查，包括之前未有调查的飞蛾品种，共发现38个品种，雀鸟就发现101个品种。

另外，发展土地中0.39公顷属农地，评估生态价值低至中，因为与规划中的停车场建设有冲突和影响商业发展，所以建议移除。

至于研究范围内的墓地，亦因会影响整体发展同样建议移除。有委员质疑为何当局做的报告与高球会提交的报告相差甚远。

环谘会委员何敬丰说：「你们指有28至30个品种，他们(高球会)指320多个品种，还有本港4个新品种。我们给予建议，特别是对环境，专家看报告会否是夸大或认为有真确性。那幅地一旦清拆、建屋，便回不了头。」

渔护署助理署长(自然护理)陈坚峰指出：「生态影响评估会用标准方法做抽样，做一个生态调查、评估，不同另一些研究做地毯式搜索，将所有物种找出来。高尔夫球会找到数百种，是说整个高尔夫球场，与发展的区域也不同。」

环保署助理署长(环境评估)曾世荣表示：「主要是环谘会委员，就附加资料给予意见，所以没需要在这会议上做任何决定。因为上一届会议已就相关决定是给了意见予环保署长，当然环保署收到这附加资料后，亦会一并考虑过往公众或环谘会提交的意见，进行最终考虑是否批准环评报告。」