政府计划收回粉岭高球场其中32公顷发展。新一届环境谘询委员会讨论政府额外提交的环评报告,认为八项新附加资料有两项未达委员要求。
粉岭高球场其中32公顷用地,租约八月届满。政府计划用其中9公顷,兴建12,000个公共房屋单位。
上届环谘会去年经过20多小时讨论环评报告,最终暂缓决定是否接纳要政府补交八项资料,包括额外雀鸟、飞蛾、蝙蝠调查、树木管理、房屋布局、现有坟墓处理等。
环谘会年初换届,20名成员有12人是新委任,新一次会议听取当局交代八个项目的调查结果。环谘会会后指,当中六项大致达到委员要求。
至于房屋布局和坟墓处理,环谘会建议,环保署署长在审批环评时应考虑,当局必须修改详细布局图设计,保育近0.4公顷林地和跟进好墓地迁移。
环谘会副主席梁美仪说:「要在一区地方斩996棵树,我们发现在核心地带,有树群是二次森林林地,当中有183棵树的六成半均是本地品种,那些树都非常大棵,生态价值都很高。但他们(布局图)原封不动,跟上次一样,因此我们觉得很难接受。」
环谘会主席查逸超指出:「我们的意见是给环保署署长考虑,他会否不考虑我们意见,或考虑多少我们意见是他的决定。最后如没变成审批报告的条款,说不定我们可能会失望。」
在会议上,有委员关注,为何当局调查到的物种,比香港哥尔夫球会提交的报告少约九成,亦有新委员提出再实地视察。
环谘会委员苏佑安表示:「纯粹看报告、文字或图片,是会有遗漏及难百分百掌握。」
环谘会委员陈嘉敏指出:「在座有到过视察的应是我,我觉得真的到场看,对委员了解项目发展或将来的变化是有很大影响。」
环谘会委员黄永光称:「夏宝龙主任及我们新中联办主任,强调香港的国际性。其实很多国际朋友看我们如何处理这个高球场重新发展房屋项目。」
环谘会主席查逸超强调:「这个位置重要性远超于房屋的意义、远超环境意义,有古迹意义,有体育、国际性意义,是有香港竞争性意义。」
环保署就指收到附加资料后,会一并考虑公众和环谘会意见,决定是否批准环评报告。