区议会改革方案日前出炉,当局到立法会解说时指,能改善市民生活的制度,自然会获得认受性;又指日后所有区议员均会受客观指标监察。
政府在立法会一个事务委员会进一步解说改革区议会的方案。对于有意见质疑,直选比例大减至约两成,影响区议会的认受性,当局这样回应。
政制及内地事务局长曾国衞表示:「任何制度只要能改善市民生活、为市民谋幸福,自然就会有认受性,若好像第六届区议会乌烟瘴气、漠视民生福祉,则不论有多少直选议席,亦难获得市民认同。有人问今次方案是否要赶尽杀绝反对派,我重申方案只是赶绝一类人,就是非爱国非爱港、仍妄图反中祸港的人。」
多位议员关注如何确保直选、委任等所有版块的区议员,均尽职服务社区。
经民联选举委员会界别议员陆瀚民称:「方案中无论哪一个版块产生的议员会否都要求开设一个地区办事处,让街坊看到我们的议员,亦可更好地反映区情?」
民政及青年事务局局长麦美娟指出:「立法会可告诉我们很好的答案,就是无论用何方式及界别产生的议员,他们都会尽心为地区服务,而且不同界别议员形成合力开了很多联合办事处,所以为何他们(区议员)都有津贴,让他们开办事处。」
工联会选举委员会界别议员陆颂雄说:「譬如会否有会见市民指定节数及时数,亦要有一定社区巡视标准。」
麦美娟回应指:「如要进行区议会主席指派的任务,如像议员说的做调查研究,或开了办事处又不开门,这些都会订一些客观标准,确保议员都尽责履职、服务市民。」
行政长官李家超接受报章访问则提到地区治理较为薄弱,新方案要改变过去政府,政策落地时无直接参与、乏主导的情况;又指若日后见到区议员做得好,可进一步委任他们加入其他谘询委员会,更有可能出任立法会议员或加入政府。